一两年前翻译的，留下几个字没翻完，补完，算是了了一桩事。把我认为是infj特征的都放在前面了。（从提交的结果看，大概有两道题我弄错了。）
- 哪个对你来说更重要？
- 礼貌。 实话实说当然重要，但为了不伤害他人，你需要修饰一下。
- 真诚。做个好相处的人当然重要，但更要的是要对自己真诚，这样别人才知道你的态度立场。
- 哪种更能描述你的思维方式？
- 每个人的价值观都有所不同，但最终还是一样的，我们都在追求同样的东西。
- 人跟人之间有些相似，但每个人心底都会有一套独一无二的核心价值观。
- 有的人想按照形式和逻辑的规则去安排所有人的事情，你认为这样的人：
- 通常需要帮助。逻辑规则对组织来说可能很有益，但是需要对人性总体的洞察来平衡。
- 没有意识到他们限制了底下人的激情和独特的贡献。这些人应该多听听下属们的意见。
- 当我看见国际政治的场景时，我会看到：
- 不同程度灰色。虽然并不是所有的国家都一样的糟糕，但他们都是受自身利益驱动。最佳的相处办法是所有的国家都遵循一套共同的规则。
- 好人和坏人。尽管人无完人，但是最终你会发现弱肉强食。弱势的连一个机会都没有。这是不对的。
- 哪一个更好的体现了你的道德观？
- 有些事情是错的，但为了实现总体的目标也是可接受的。
- 有些事我一定不会干，只是因为这些事本身就很讨厌。
- 哪一个更好地说明了你对逻辑的看法？
- 我认为逻辑就像盖房子的砖，能一步步盖成更伟大的事物。但逻辑本身只是一个工具而已。
- 我对逻辑没什么兴趣。除非我喜欢的东西需要用到它，否则我毫无兴趣。
- 哪一项更好地描述了你工作时的态度？
- 如果我需要批评他人，我会指出他们的疏忽会对其他人造成不幸后果。
- 如果我需要批评他人，我会把批评包裹在一些对其他事情积极反馈中。
- 那一项更好地描述了你对外国的态度？
- 我很珍惜去国外的机会，尤其是去一些异国风情浓厚的，原生态的国家。能看看不同地方的人们怎么生活，很有意思。
- 我喜欢一些国外的城市和地方，但是我并不会只为了冒险而去。我更愿意去一些我曾经去过的地方。
- 领导者应当：
- 由对机构的总体利益的内在想法而驱动。
- 努力让每一个下属都得到最佳发挥
- 哪个问题对你而言更严重？
- 我容易过度食用了糖，油脂，酒，烟之类的东西，我要么太关注身体需要，要么太忽视。
- 其他人好像天生就适合早九晚五的日程，这让我有时候觉得生活在一个难以融入的异域。
- 那个更符合你的人生观？
- 我们必须努力去融入社会，然后才能在社会中去实现目标和自我。
- 没有人有有权利告诉别人怎么去融入，人们应当更尊重个性。
- 哪一个更符合你对同情共感的看法？
- 理解他人时，我需要辨认出当事人的基本情绪，然后帮他们理清感受，这样才能给予最佳的帮助。
- 理解他人时，我倾向于把自己完全沉浸在他人的内在体验当中，既不加以评判也不作自以为是的解读，这样才能给予最佳的帮助。
- 哪一个更符合你对观念的看法？
- 我认为观念想法是有限的，只是以各种不同的方式表达出来了。每一种表达都有细微的不同，但归根结底，他们只是同样的东西，不同的表达而已。
- 我认为世上想法观念就跟世上的人一样无穷尽。每个人都有自己的价值判断，不能简单地拿另一个人经验来衡量。
- 哪个更符合你对儿童的看法：
- 小孩子当然没那么受污染，但我更喜欢成人，因为成人才有丰富的人类情感。
- 虽然我跟成人相处没什么问题，但我总是发现社会期望和日常生活使得他们不再做自己了。这样的状况在儿童身上更少见，这给了我希望。
- 让我最为沮丧的人是：
- 那些不遵守相互日常礼节，不关注他人的人。
- 那些站在为我好的角度上指点我人生的人。
- 你的阅读习惯是？
- 跟别人相比，我更喜欢虚构类的。尽管我也挺喜欢理论和非虚构类的，但我认为虚构类的才真叫有意思。
- 跟别人相比，我更喜欢理论和非虚构的。尽管我也能欣赏虚构类的，但我认为小说也应该传递一些可以适用于现实生活的东西。
- 哪个更像你？
- 我有智者的灵魂。
- 我有孩子的心灵。